Несанкционированные запуски ракет ­ правда или вымысел

След от запуска ракеты, предположительно замеченный в начале недели над Лос Анжелесом и неуверенное предположение, сделанное в связи с этим событием, оказалось не беспочвенным, так как на сегодняшний день подобные следы обнаружены в Нью-Йорке и других прибрежных городах США. Но почему? Хотя высказывание различных гипотез не является чем-то из ряда вон выходящим в статьях подобных этой, факторы, играющие роль в истории создают четкую картину.Нам всегда казалось большой удачей приметить какие-либо занимательные тенденции еще до их полного проявления.

И так, первый шлейф от ракеты случайно попал в объектив камеры оператора одного из новостных агентств, занимающегося съемкой очередного репортажа. Просмотрев отснятый материал, ему не сразу стало понятно, что на пленке изображен шлейф от запущенной ракеты. Тем не менее, подхваченное объективом камеры, показалось странным. Для того чтобы запечатлеть подобное в деталях необходимо найти удобную позицию для съемки. Но почему же тогда свидетели, находящиеся на местности, были уверены в том, что объект, попавший в объектив это не что иное, как ракета? И почему, в конце концов, новостные компании показавшие пленку объявили о том, что это запуск ракеты, в то время как эксперты моментально отреагировав на сообщение, заявили, что это просто след от очередного самолета, пролетавшего в тот момент над городом?

Если даже смотреть на объект с необходимой точки обзора, то все равно будет казаться, что он двигается слишком медленно чтобы быть принятым за запускаемую в небо ракету. И, несмотря на то, что практически никому из нас не доводилось наблюдать за запуском межконтинентальной баллистической ракеты, а лишь нескольким удалось увидеть взмывающую в небо континентальную ракету, многие стали свидетелями запуска космических аппаратов НАСА. И хотя задачи в этом случае сильно отличаются, существует много похожего с тем, как объект взмывает в воздух вертикально. Тогда почему обладая несколькими обученными экспертами, состоящими на службе во всех самых известных информационных и новостных редакциях, данное происшествие просочилась сквозь руки основных новостных компаний, и достигло уровня самых важных новостей? Даже несмотря на то, что истории, попавшие на телевидение и в газеты, вызывают много вопросов и недоумений, основная мысль все-таки настораживает и звучит примерно так: Только что с побережья Калифорнии предположительно была запущена ракета, и мы не знаем почему. Подобная передовица действительно вызывает интерес, но также легко отрицаема, в чем нам и удалось убедиться. Не следует забывать, что все изложенное является лишь размышлением на тему.

Для нас не является загадкой то, что независимые средства массовой информации всеми правдами и неправдами заинтриговали известные новостные службы и оставили их жаждать большего, а также разыскивать ресурсы и источники интересных историй. Недавно сформированная новостная организация, Си-би-эс, несмотря на свой успех и профессионализм, вынуждена также, как и многие другие, адаптироваться к новый реалиям, в борьбе за выживание в бизнесе. По мере того как многочисленные, так называемые желтые издания, пробивают свой путь к читателям, принося в их жизнь различные, порой сомнительные сенсации, более консервативные издания, действительно тщательно изучающие предмет, прежде чем преподнести его и не всегда политически ориентированные,должны изыскивать другие истории, более похожие на правду. И в случае, если подобные истории найти не удается, эти издания прибегают порой и к выдуманным новостям дабы удовлетворить требуемую читателями, зрителями и слушателями сенсацию. Данные предположения ни в коем случае не утверждают, что появился серьезный заговор с целью одурачить публику, а лишь намекают на то, что в большинстве случаев существует заинтересованность не обращать пристального внимания на факты.

Очень мало людей когда-либо чувствовали какую-нибудь опасность от опубликованной истории. Достаточно найти нескольких экспертов, специализирующихся в авиации и работающих на новостные издания и можно мгновенно успокоить читателя. Зато у людей есть предмет для обсуждения за ужином, который хоть на немного отвлечет их от экономики, поднимающихся и опускающихся котировок на бирже, ну и продажи газеты возрастают. А в тот момент, когда эта история достигла интернета, новостные редакции поняли, что у них есть шанс все-таки сообщить об этом или же снова проиграть независимым информационным службам. Следует ли наказать эти издания за такую публикацию? Это на самом деле зависит от того, какую функцию мы хотели бы передать новостям. Если мы хотим, чтобы новости заинтересовывали, тогда они будут с честью выполнять эту роль, но если же мы хотим получать точные и правдивые репортажи с места событий, тогда необходимо уже сейчас пересмотреть то зачем мы постоянно поглощаем огромное количество информации.